quinta-feira, fevereiro 15, 2007

Associação de Críticos de Teatro anuncia distinções de 2006


Foram hoje anunciados à imprensa os Prémios da Crítica atribuídos pela Associação Portuguesa de Críticos de Teatro. O júri, composto por Maria Helena Serôdio (directora da Sinais de Cena), Ana Pais (Sol), João Carneiro (Expresso), Rui Pina Coelho e Jorge Louraço Figueira (ambos do Público), distinguiram as interpretações de Maria João Luís e João Lagarto com o Prémio da Crítica. Os dois actores foram distinguidos pelo seu trabalho, respectivamente, em Stabat Mater (Artistas Unidos) e Começar a Acabar (Teatro Nacional D. Maria II, Teatro do Bolhão e Os Crónicos).

Do trabalho da primeira, encenada por Jorge Silva Melo, os membros do júri ressalvam a raridade da oportunidade em "alguém nos proporcionar uma experiência tão emocionante; (...) Maria João Luís, com o seu trabalho em Stabat Mater, "com meia dúzia de bancos e quase sem sair do mesmo lugar, consegue isto, e consegue que quem a viu e ouviu nunca mais a possa esquecer. De João Lagarto, que também encenou, salientam "o solo tragicómico, vibrátil e intenso, em que revelou uma vasta gama de recursos expressivos e uma apurada leitura do universo beckettiano. Dominando com mestria as margens e o âmago da dramaturgia de Beckett – e dando corpo e voz à sua inteligente e coesa leitura – Lagarto respondeu habilmente ao desafio maior que este texto colocava: intuir nas figuras da narrativa deste particular autor irlandês uma exigência de teatralidade e de figuração cénica".

O júri atribui ainda três menções honrosas. Uma à dramaturgia de Trilogia Flatand, de Patrícia Portela, pela "excepcionalidade desta obra deriva[r] de uma aguda consciência dos sentidos que se podem gerar na relação entre os materiais cénicos do espectáculo, a que se alia ainda uma brilhante capacidade de jogar com um imaginário sensível e fascinante, a partir de uma atitude crítica relativamente ao mundo contemporâneo". Outra a Fernando Mota pela música e espaço sonoro do espectáculo Por de trás dos montes, do Teatro Meridional, "que condensam e reconstituem as paisagens sensoriais do nordeste transmontano de forma bela e singular, e em plena cumplicidade" o espectáculo encenado por Miguel Seabra. E ainda ao encenador João Mota pela concepção cénica do espectáculo Todos os que caem, na Comuna, que "recriava, com uma curiosa plasticidade inventiva, o universo de Beckett, jogando de forma viva com o imaginário radiofónico – os seus signos materiais e o seu simbolismo – e arquitectando uma atmosfera de realismo sonâmbulo em que, à fantasia de uma ruralidade imaginada, se aliava um humaníssimo grotesco".

9 comentários:

  1. Anónimo12:34 p.m.

    A seródio já vai ao teatro? E até vê os novos? E o joão mota agora é cenógrafo? E repete-se a boazinha da portela?
    Que vergonha!

    ResponderEliminar
  2. Anónimo11:14 p.m.

    Palhaçada.
    São sempre os mesmos fantoches. Já não há cú...

    ResponderEliminar
  3. Anónimo11:34 p.m.

    Vergonha não sei. Mas que são sempre os mesmos são. Parece que não existe mais criação teatral do que meia dúzia de companhias ou criadores. E como não se dá prémios a todos inventam-se menções honrosas. Estaria tudo correcto se percebessem quais os critérios. Mas são muito básicos. Porque é "bonito" ou "vibrátil e intenso", ou "curiosa plasticidade inventiva".
    Isto é ridículo. Representam apenas um upgrade da justificação primária do género "porque sim". Porque sim é mais resposta do que estas justificações parciais e tendenciosas.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo3:10 p.m.

    Mais interessante ainda é perceber as ligações entre alguns premiados e alguns elementos no júri.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo9:28 a.m.

    Ligações entre premiados e membros do júri??? No teatro também???

    Irra...

    ResponderEliminar
  6. Anónimo4:20 p.m.

    Pois é. E já se sabia quem ia ser premiado antes de o ser...
    O assunto resolve-se na mesa de café e com os registos que estão nos telemoveis dos membros do juri...
    É assim por cá...
    pequenino, pequenino, o menino e a menina, o amigo e o que não se pode deixar de falar e ainda aquele que parece mal se não se falar. pode ser que ele fale mal e isso não queremos.
    Assim como assim estamos todos contentes. Somos todos pequeninos e ninguém se chateia.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo6:06 p.m.

    Pelos vistos há quem se chateie. A inveja é uma coisa muito feia. E faz mal ao estômago.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo9:32 p.m.

    Olha olha...Agora quem denuncia a falta de ética de alguns é invejoso? Artistas com amigos no júri, compadrios e combinações prévias... De facto, não tenho estômago para tanto!

    ResponderEliminar
  9. Anónimo10:15 p.m.

    Não me parece haver inveja. Se o prémio desse dinheiro ainda vá lá que não vá.
    Mas o conceito primário dos critérios é visivel e revela a existência do grupinho.
    É natural num país pequenino haver um grupinho. Claro que se fosse um Grupo grande já teria de haver critérios claros e se não os houvesse dava bronca.
    É facto que somos poucos, mas será que é correcto haver uma fornada de novos criticos e jornalistas da cultura todos saidinhos ou incluidinhos na fornada M.H. Serodio?
    Não dá credibilidade nenhuma aos prémios nem às críticas e nem sequer às notícias.

    - É falta de ética?
    - É
    - Mas acontece alguma coisa?
    - Não

    É como a IVG. poderiamos continuar eternamente com a lógica do Prof. Marcelo.

    ResponderEliminar